TiK

Testování nových rámů (jen zapůjčených). Po včerejší montáži byl dnes na pořadu dne test nikoliv slalomový, ale na obyčejnou jízdu.
Test proběhl na trasa Poděbrady – Nymburk. Cestou tam na čas, zpět na vydýchání :)
Celkem 4, neboli dohromady něco přes 40km (ještě nějaké to ježdění po městech a kolem).
Měřená trasa má podle odklikání na mapy.cz (od motu k mostu) 8,5km.
První čas byl 20min, druhý 18:25 (průměrná rychlost 25km/h, resp. 28km/h – lehce zaokrouhleno).
A to mě Radek po telefonu hecoval, že za 17 :)
Samozřejmě občerstvení v Nymburku na náměstí – kdo ví, tak ledová tříšť je stále dobrá.
A co samotné rámy ?
Zoufale krátké. Tedy – o pár milimetrů kratší než ty moje běžné, ale i ty jsou na nějakou rychlost zoufale krátké.

    

Stejně jako jejich určitá měkkost, které má pomáhat při lepším slalomu je na běžnou jízdu kontraproduktivní – občas brusle nečekaně zaplave.
Na druhou stranu jsou lehké. Ale aby se to opravdu projevilo, muselo by být lehčí i bota. Ale aspoň to vypadá dobře.
Moje vytuněné brusle budily docela rozruch: napřed bruslaře vyděsilo řinčení uvolněných součástek na botách, pak je vyděsilo jak rychle jsem se kolem nich přehnal (Zleva, děkujiiii) a nakonec prvek překvapení, co to tam mám pod botama.
Horší to bylo s koly – modré Labedy plus ložiska Bont jsou velmi rychlé. Za předpokladu kvalitního povrchu. Pokud jsou hrboly, je to katastrofa protože ani kola, ani tenhle rám nárazy netlumí.
Večer jsem ještě jel na chvíli na Letnou – ale po najetých kilometrech jsem neměl nejmenší chuť na slalom. Stejně se mi povolil šroub držící rám u boty a bez speciálního imbusu pro odmontování kol se k němu stejně nedostanu.
Takže jsem párkrát objel Letnou (někde jsem musel nahnat posledních pár kilometrů do padesátky) a domů.

Stalin vs. Praha?
Nějakou dobu jsme se nevěnovali cause Stalin a jak to tak vypadá, vynořili se nám nové informace z nichž nejdůležitější je pravděpodobný konec šancím na Oceanárium na Letné. Ovšem to neznamená, že ojetý mramor je zachován dalším generacím.

Teidu Pozdravy z nymburka :)

Kdo že tu nemohl sehnat kolečka ? Ty krabice jsou JENOM kolečka Kryptonics. 4ks za 250 Kč. 80/82A (pokud se nepletu). A jiné…

  

Proč jsou rozhovory na ladronka.cz špatně
Ano, vycházím ze základní premisy, že v rozhovorech s bruslaři na ladronka.cz je něco špatně.
Při pročítání už publikovaných rozhovorů jsem měl neurčitý pocit, ale dnes za jiných okolností a při něčem úplně jiném jsem ho dokázal pojmenovat.
Ty rozhovory jsou o ničem. S nezajímavými lidmi o nezajímavých věcech.

Lidé
Martina Žáčková, Jana Doležalová, Filip Adlt a moje maličkost. Kdo ti lidé vlastně jsou ? A proč se s nimi dělá rozhovor ?
Projel jsem si je googlem a stále netuším, čím by měli být pro někoho zajímaví. Nikde žádná umístění, výkony, nic. Jediným kritériem asi bylo to, že jezdí na bruslích.
Čím tedy moou přispět široké bruslařské veřejnosti ? Třeba jakási miss, jejíž přínos bruslení je nula nula nic a pokud si koupí foťák, bude s ní zítra rozhovor pro jiné stránky typu „Jak fotí miss“. TO celé přikrmeno univerzálními odpověďmi, které jen lehce variují dle závislosti na cílovém mediu. Použitelné pro Receptář prima nápadů i České ložnice.

Témata
V rozhovoru jim příliš nepomáhá ani autor. Zatímco u rozhovoru na diktafon lze probírat různá témata a odbíhat, při pár otázkách na mail, poměrně suše formulovaných moc možností není.
A většinou jednoslovné odpovědi to potvrzují.

Je to podobné, jako kdybych měl dělat rozhovor s atlety. Netuším o tom vůbec nic, tak bych obeslal několik náhodných osob a odpovědi zpracoval. Co na tom, že by to byl Pepa Vokurka místo Šeberleho. Atlet jako atlet a pokud na něm není nic zajímavého, napíšeme, že v něm dřímá velký talent. A laická veřejnost je spokojena rozhovorem s atletem.

Kdo by byl pro mě zajímavý ?
Lidé, kteří pro bruslení něco udělali, rozvíjejí ho či mají výsledky. Jmenovitě ? Z těch starých (pardon) Tomáš Rousek – legenda. Ještě starší zástupci quad scény: Igráček, Taz, Bodlák. Tóča – lepšího tanečníka na bruslích neznám. L. Buchcárová. Nebo třeba Lochman. Hanýsek, Mrštný za agressiv. A další, kteří se motají kolem bruslení a je o nich slyšet. (Jistě, trochu to kazí kastování: agressiv nemluví s rychlobruslaři, všichni koukají skrze prsty na „hobíky“ atd.)
Lidi, se kterými když si běžný bruslař přečte rozhovor, nějak ho to obohatí (týjo, ono už se tu fakt bruslí dvacet let ? Ono se dá takhle sjet zábradlí ? Ono je možné ujet maraton za necelou hodinu ? Tohle se teď nosí ? A ne spadla jsem na přítele, hahaha)
Ale to by je autor rozhovorů musel znát či se orientovat. Nebo si nechává ty lepší nakonec ?

Závěr
Ladronka si může odškrtnout kolonku (x)rozhovory s bruslaři. Jiný smysl v tom nevidím.

Ladronka.cz se poněkud bulvarizuje. Nadpis "Brždění – noční můra bruslařů" je opravdu úžasný a nijak nesouvisí s článkem (či spíše kompilací Youtube videí)
Nebo to nějak souvisí s tím, že někteří (rychlo)bruslaři umí jezdit jen rychle a rovně ?

Vcelku ukázkový FUD.
Už mě ani nebaví číst a poslouchat, jak nás všechno ohrožuje a jediné co to vyřeší je jedině helma…
Kupte si helmu a budete spaseni.
Lehce k tematu, těžce WTF

Je mozn ze vyhlaseni Hepa jizdy na bruslich Prahou privolala dst ? Ja uz bych na miste organizatoru mel strach ze jsem proklety :)

Otázka mazání komentářů
Už mě delší dobu štvou diskuze pod příspěvky. Nejen, že je příspěvek automaticky brán jako „první příspěvek v diskuzi“, ale následně se začne plácat o všem možném zcela mimo téma (čau, jak se máš, povídej, jak bylo apod).
Takže ať si to každý autor řeší pod svými příspěvky – já už začal. Možnosti administrace tu jsou.
Zároveň bych odteď i já chtěl zůstat pro příště jen u smysluplných komentářů.
Lze to nazývat moderováním komentářů stejně jako cenzurou. Jen si připomeňte vlastnické vztahy nebo kdo přispěl na chod stránek.
Když si přečtete pravidla u formuláře na odesílání formulářů (ano, už jsou tam dost dlouho), tak by prošel málokterý ze současných komentářů.
Toto se týká komentářů. Co se děje v diskuzi je mi srdečně jedno.
Na závěr doufám, že se komentářová úroveň zvedne – že budou mluvit jen ti, kdo mají k tématu co říci.

Doplnění
(původně psáno jako příspěvek do diskuze, pro delší rozsah umístěno sem)
nebylo to jen pro tebe. Nevzniklo to kvuli nikomu konkretnim (ukazat "ty a tvuj prispevek z 22:34 to zpusobil" se neda).
Proste mam urcit predstavy o tom, co je blog a co uz je chat. Cili nejake, domnivam se ze velmi volne, pravidla.
Neboli opravdu prispevek a pod nim diskuze, ktera je o tematu nebo tema nejak rozviji.
Pripevek "jel jsem metrem" a pod nim diskuze
a:hele, co jsi delal vcera ?
b:ale nic, nepujdeme na pivo ?
nijak neobohacuje.
A prispevek v blogu je relativne soukroma vec – rad obcas neco napisu jen tak pro sebe bez toho, ze bych timchtel rozpoutat diskuzi (syndrom prispevek je prvni komentar) nebo na to chtel jakoukoliv reakci. Viz soucasne nastaveni komentaru vsichni/registrovani/nikdo.
Co se tyce oznaceni cenzura. Jestli chces, rikej tomu tak. Ale snazim se nemazat lidi za jejich nazory i kdyz s nimi nesouhlasim. I kdyz je to obcas lakave :)
Takze se opravdu domnivam, ze urcite zkulturneni diskuzi neni spatna vec – viz vcelku konstruktivni diskuze na tema "odvrtavame srouby"
Brzy pribyde v administraci jeste druha moznost – odmazavat prispevky "bezestopy".
Otazkou zatim zustava, zda moderovat globalne nebo kazdy autor pod tim svym.
Uvidime.

Cenu idiot dne ziskava Slecna na bruslich, ktera si mysli ze trasa Modrany-zbraslav je nelepsi na nordic blading (brusleni s lyzarskymi holemi).